Concours « Grenadye Alaso » : Michel Clervois, l’un des participants, dénonce un processus « peu professionnel »

La polémique continue d’enfler autour du concours de jingle « Grenadye Alaso / Mondial 2026 » après la décision du Ministère de la Culture et de la Communication de ne retenir aucune œuvre parmi les 117 propositions soumises.

Parmi les artistes ayant participé au concours, le chanteur et auteur-compositeur Michel Clervois a décidé de sortir du silence afin d’exprimer publiquement sa déception et ses frustrations concernant l’organisation du processus.

Dans une lettre adressée au journaliste Carel Pedre, qui avait lui aussi vivement critiqué la décision du Ministère, Michel Clervois remet en question le sérieux et le professionnalisme ayant entouré cette initiative nationale pourtant destinée à représenter Haïti sur la scène internationale.

L’artiste affirme avoir été choqué par plusieurs aspects de l’organisation du concours. Selon lui, la plateforme utilisée pour recevoir les candidatures était limitée et peu adaptée à un projet d’une telle importance. Il déplore également l’absence de critères détaillés d’évaluation clairement communiqués aux participants dès le lancement du concours.

Michel Clervois critique aussi le manque de suivi envers les artistes ayant soumis leurs œuvres. D’après ses déclarations, aucun véritable système d’accusé de réception ou de confirmation n’avait été mis en place afin d’assurer aux participants que leurs propositions avaient bien été reçues et évaluées.

Le chanteur estime également que les artistes n’ont pas bénéficié de l’attention professionnelle qu’un tel concours national aurait dû exiger. Il souligne qu’aucune possibilité n’était offerte aux participants de présenter leur parcours artistique, leur biographie ou leur expérience professionnelle. Les candidats étaient simplement invités à soumettre un extrait sonore accompagné de quelques informations personnelles de base.

« Est-ce réellement ainsi qu’un État sérieux prétend évaluer des créateurs appelés à représenter la culture haïtienne à l’échelle mondiale ? », s’interroge l’artiste dans sa lettre.

Pour Michel Clervois, le problème dépasse aujourd’hui la simple question du concours. Le participant dénonce ce qu’il considère comme un manque de rigueur, de transparence et de professionnalisme dans la gestion d’un projet culturel présenté pourtant comme une initiative nationale majeure.

Tout en saluant le travail de Carel Pedre pour avoir ouvert le débat publiquement, Michel Clervois affirme que les artistes haïtiens méritent davantage de respect et des institutions capables d’organiser des projets culturels avec plus de sérieux et de crédibilité.

Depuis l’annonce du Ministère de la Culture, de nombreuses réactions continuent de circuler sur les réseaux sociaux, plusieurs internautes, artistes et observateurs du secteur culturel s’interrogeant eux aussi sur la gestion du concours et sur les raisons ayant conduit au rejet des 117 propositions reçues.

Dominique Beldor.